miércoles

El endeudamiento emocional

    -Mirá papá encontré una moneda!
    -me alegra mucho, hija, ése es el espíritu que tenemos que tener o el de "la ira por el penique perdido" de Beethoven en esta época de devaluación y recorte del gasto
    -pero yo creo que todavía puede ganar Scioli
    -Shhh, el hecho de que todavía pueda ganar Scioli hay que mantenerlo en secreto, como bien lo encubren "Clarín", "la Nación" y todo el pulpo mediático de los monopolios que manejan la información, un poder mal llamado "cuarto" poder porque es el primero para la percepción del boludo de la esquina y además nadie los elige ni-esto es lo más sórdido-nadie los destituye cada cuatro años si no hacen algo bien. Además Scioli también tiene que hacer un ajuste. Lo que pasa es que lo puede hacer con sensibilidad social. Macri lo va a hacer sin asco, como todas las leyes excelentes que después de pactar con el radicalismo, vetó. La del semáforo para ciegos, la de la escuela para chicos con síndrome de down, la de que el Estado fabrique medicamentos...Lo que pasa es que Magnetto va a encubrir todo, como los tres muertos del pasado jueves por culpa de inundaciones que el tecnócrata eficiente alejado de la politiquería no evitó, como el subte inundado por culpa de lo mal construido que estuvo el Metrobus...
    -pero papá ¿vos no pensás que está bien que dejen de regalarle plata a las personas que no producen? ¿o me vas a salir con el sofisma de que según Freud hasta alguien durmiendo hace "el trabajo del sueño"? Incluso con Stalin, que en lugar de hacerte un escrache en un medio de comunicación sin rating y financiado con nuestros impuestos te mandaba a un campo de concentración los subsidios distorsionaron todo, el trigo barato hizo que el campesinado se lo diera a las vacas...Si la U.R.S.S cagó fuego no fue porque lo saboteó EEUU, sino porque cada ruso individualista hubiera preferido que se incentive su iniciativa y su rendimiento...¿no viste cómo soy desde que nací? solo con la mayor violencia me avengo a compartir mis juguetes...
    -Nadie habla de comunismo, lo que hizo el kirchnerismo en Argentina no tiene nada que ver ni con una revolución, ni con cambiar las estructuras ni con detentar el poder real, como bien podemos ver ahora...Fue un populismo cada vez más impopular que sabiendo lo que Borges escribió en "Nuestro pobre individualismo" sobornaba el afán de lucro de la mayoría a cambio de otorgar derechos a minorías tradicionalmente pisoteadas, en ese sentido fue una buena emulación del primer Perón y a mí por supuesto me parece muchísimo mejor que Perón pero quizá solo sea porque en estas épocas no podés poner una bomba en "Clarín", sino que tenés que persuadir a al ciudadanía de lo que hace. Scioli no es nada de eso. No es un estadista como Franklin pero sí un buen pararrayos. Le cargaron todo el odio a Cristina a un tipo que siempre por sus maneras se había mostrado cero autoritario. Y el muy boludo, que tenía el voto K asegurado (después de que votaran a Losteau, quedaba demostrado el espíritu de cuerpo) decidió seducir el voto K, cuando toda su buena imagen radicaba en ser menos confrontativo y tajante...
    -¿Cómo pueden votar a Macri, papá? No logro entenderlo. Solo soy una niña de dos años pero percibo que es la derecha más reaccionaria, corrupta, vendepatria, cínica...
    -Una de las cosas que tendrías que entender es que nadie que vota a Macri vota lo que vos ves. Si no, vas a tener que convertir los pañales en puñales y en lugar de disuadir a los votantes asesinarlos este sábado, para salvar las miles de otras vidas. La gente que vota a Macri vota a) convencida de que no va a perder nada de lo que tiene porque Macri supo enarbolar un discurso de pastor evangélico b) llena de alegría de que se vayan de una buena vez los soberbios inútiles vagos izquierdosos del relato...frente a los de la primera opción podrías decir "arrepiéntete, estás a tiempo, confiesa que estás a tiempo y admite que ibas a votar a Macri, pero no lo hagas, si estás sufriendo no votes a macri ahora..." decirles algo así en ese argot religiosista...convencerlos de que Macri ya ganó y de que si votan a Scioli van a evitar querer cortarse la mano con la que lo votaron muy en breve...
    -¿Vos defendés entonces a Scioli de corazón?
    -Tan de corazón como se defiende a un hijo bobo que le ha salido a uno
    -Tenés razón, es un triunfo en cierto sentido católico gane quien gane: si el más humilde de los hombres (como Jesús) tiene que gobernar, sería justo que el menos inteligentísimo de los argentinos sea su presidente...
      para combatir a los K vuelve la lógica "feminista" de las tres K: KÜCHE, KINDER, KIRCHE (cocina, niños, Iglesia)
    -El argentino suele preferir al hijo de puta por sobre el boludo y disfrazarlo de una decisión moral. Así como prefiere el encubrimiento a la delación, por un tema ético, que estoy "buchoneando"
    -No, papá, el tema es que la gente cree en endeudarse, no ve nada bueno en el desendeudamiento...en la palabra alemana "perdón" (Entschuldigung) que literalmente significa "des-endeudamiento" está cifrada su peyoratividad...te dicen "yo con tal de no escuchar ni un segundo más de Cristina por cadena nacional, con tal de no tener que tolerar este martirológico sufrimiento infrahumano, prefiero cualquier otro gobierno"...o sea que el endeudamiento emocional es la tentación que antecede al endeudamiento económico, ¿por qué Macri le dijo a Scioli que se parecía a un panelista de 6,7,8 si Scioli le dijo "conmigo, no, Macri" como Beatriz Sarlo a Barone?
    -Esas son sutilezas, hija. Lo que pasa es que cuando hay "suma cero" en un ballotage y te dicen que hay tres puntos de diferencia, en realidad hay uno coma cinco. O sea que ahora las sutilezas definen todo. Tres pelotudos de izquierda que al final no votan en blanco pueden salvar la patria. Muchos votos a Macri en nombre de los buenos modales son realmente votos de gente de derecha que no se asume. El argumento de que hay que bregar por la alternancia y luchar contra la hegemonía es absurdo: Cristina tenía a la gente versus el poder mediático versus el Poder Judicial (Fiscal General y Corte Suprema), versus Moyano, versus la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ahora va a ser Macri versus ¿quién? ¿la mayoría parlamentaria K que ya le garantizó el presupuesto por dos años? va a gobernar por decretos de necesidad y urgencia, terminar de vaciar al Garraham, no creas que va a levantar al cepo, vivió de ponerle cepos a los autos, va a poner a Albino como Ministro de Salud que va a condenar toda sexualidad no aceptable en un monasterio de la Edad Media todo con gadgets levemente más actualizados...suena más cool "MEGA"devaluación que "hiper"inflación
    -Yo creo que Macri va a ignorar cómo construir el futuro, que es con el infinitivo del verbo "ir" y que no va a lograr nuestro potencial que es con la raíz verbal y un "ía" como desinencia. Pero va a hacer el trabajito sucio que Cristina para no perder popularidad delegó. La derrota de Cristina es total: todo lo sacrificó, la sintonía fina, la gradual quita de subvenciones a mantenerse popular. Y perdió a la gente.
    La derrota de Cristina es total. Todo lo sacrificó, a fieles del proyecto y del riñón ultraK con ese transplante que generó rechazo ungiendo a Scioli, todo en nombre de la victoria. Perder con Scioli es perderlo todo, haber claudicado a los ideales puristas y haber sido derrotada contra la nada en las urnas.
    -Estás equivocada, hija. Cristina va a ser día tras día, ajuste tras ajuste, reducción de beneficios para los trabajadores tras reducción de los beneficios para los trabajadores más y mejor recordada, idealizada, agigantada, hagiográfica y panegíricamente idealizada. Por eso es imprescindible que le digas a tus compañeritos del jardín que voten a Scioli: él va a encargarse de destruir por dentro y para siempre al kirchnerismo
    -Votan desde los 16 años, pá
    -Bueno, bueno, pero hoy en día los niños son los decisores de las compras y los votos en el hogar
    -Porque somos el futuro
    -No, porque son el más manipulable de los consumismos que halagan el narcisismo de otros consumistas. Pero no voy a decirte nada marxista porque por culpa de Marx creíamos que el dinero y no la educación es lo decisivo. Si todas las universidades creadas no evitan el ascenso de Macri ¿por qué no cerrarlas?
    -¿Y que no enseñen más la historia de Anteojito y Trapito? ¿no pudieron evitar cerrar la Universidad de Anteojito y Trapito y pretenden solucionar el narcotráfico?
    -¿En qué te has transformado, hija?

2 comentarios:

  1. Anónimo2:53 p.m.

    Tenés que explicarle mejor la construcción perifrástica de futuro y aclararle que el verbo ir no tiene raíz. El resto lo maneja de taquito
    Julieta Pinasco

    ResponderEliminar
  2. Anónimo2:53 p.m.

    Otra que los metálogos de Bateson!!
    Virginia Janza

    ResponderEliminar

la peor opinión es el silencio, salvo...